L’abandon de la formule d’abonnement maison de l’iPhone et le recours à l’activation en magasin traditionnelle force les consommateurs à signer un contrat avec un opérateur téléphonique. Dès lors, le “traffic” mondial d’iPhones, ce marché gris et les nombreux iPhone v1 déjà présents dans des pays où il n’a jamais été vendu, ne sera plus possible. De plus, le système de notifications fourni par Apple aux développeurs et les services de MobileMe fourniront à Apple un tracking efficace de ses téléphones, permettant probablement d’amputer sérieusement les utilisateurs d’un téléphone “illégitime”. Dans ce contexte, pourquoi s’embarrasser des traditionnels simlockings? Et si, avec la mise à jour de iPhone OS, Apple ne désimlockait pas massivement ses téléphones?

Pensée magie probablement, mais l’hypothèse n’est pas complètement à rejeter. Premièrement, le fait de proposer à l’ensemble de ses clients une seule version logicielle du téléphone permettrait certainement à Apple de réaliser des économies d’échelles. Exit la puce SIM préinstallée dans le téléphone à l’achat: l’abonnement en magasin permet de recevoir bêtement la puce à part, avec le téléphone. Pour une fois, Apple fournit même dans toutes ses boîtes le trombone d’éjection de la SIM, nécessaire à son installation. La gestion d’une ribambelle de SIM différentes à travers les différents pays où le téléphone sera disponible étant passablement chaotique. La gestion des simlocks l’étant probablement aussi. Rien à faire de bien particulier donc au niveau de la fabrication, Apple n’aurait qu’à installer le même “baseband” et la même mécanique identique dans tous ses produits, en ne remplaçant que les chargeurs, manuels et emballages pour la localisation.

En second lieu, notons l’apparition de l’iPhone sur le réseau belge Mobistar (Orange), où tous les téléphones vendus le seront, d’emblée, désimlockés. Pourquoi s’embarrasser d’un simlock ailleurs?

C’est aussi toute la question de la gestion de l’infrastructure d’activation qui pourrait poser un problème à Apple. Comment coordonner des dizaines de fournisseurs différents, des dizaines de bases de clients, pour permettre la gestion de l’activation dans iTunes. Rappelons nous les problèmes qu’Apple a éprouvé au lancement de l’iPhone, ou le temps d’attente entre le désimlockage licite d’un iPhone chez Orange et la possibilité de l’activer dans iTunes.

Évidemment, tout ceci n’est que supposition. Les autres fabricants de téléphones s’évertuent bien à barrer leurs téléphones et gérer un parc d’une telle complexité. Cela dit, ces même entreprises “localisent” presque systématiquement leurs appareils en customizant, aux couleurs du fournisseur, le logiciel de leurs téléphones (et en y apposant souvent un somptueux logo), ce que Apple s’est toujours fortement refusé à faire.

Bien des clients du iPhone v1 seraient aussi bien contents de recevoir une petite grâce, après le léger (une nouvelle fois!) camouflet d’avoir payé 200$ de trop pour leur téléphone (quand ce n’est pas 400$). On verra bien. Apple pourrait aussi proposer une activation moyennant une certaine somme. Une chose est cependant certaine: même si Apple ne désimlocke pas d’emblée ses appareils, les Ziphones de ce monde prendront un plaisir fou à s’en occuper.

Edit: Et bien non. Si l’on en croit un mémo d’AT&T:

The current iTunes activation process will no longer be required for iPhone 3Gs, however a short tether process to unbrick the 3G device will be performed in all AT&T stores (tether cords will be provided). Apple stores will also perform this tether process, however in the event that a customer’s device is not tethered in the Apple store, their device will be inoperable until they get home and tether through iTunes.

[...]

In the interim, 2G iPhones will continue to be activated via iTunes – BAU. This is also true for existing AT&T customers who receive a 2G device as a gift, hand-me-down, etc. and wish to activate the device. Existing AT&T customers who switch to the 2G iPhone must tether through the iTunes process to begin using the device.

Source: gizmodo.com/[...]managers-shows-iphone-3g-policy

Cet article a été publié le Tuesday 10 June 2008 à 2:12 pm et est classé dans iPhone, MacEtMoi . Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0 . Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.