Quand on se compare, on se console.  Alors que l’iPhone, disponible aux États-Unis depuis quelques mois maintenant, fait des jaloux au Canada et en Europe, les Vermontois et habitants de la vallée du Lac Champlain – comprenant Plattsburgh – sont les grands oubliés par AT&T.  N’offrant aucun service dans cet État, AT&T ne vend aucun iPhone et ne permet aucune activation de numéros portant l’indicatif régionnal 802.  Bref, inutile de chercher un iPhone à Plattsburgh [ville américaine située pas très loins de Montréal, sur la frontière]…

Le National Post nous confirme que les discussions entre Rogers et Apple sont bel et bien au point mort.  Mais la question ne serait pas, comme semblait l’indiquer Bill Linton dans le Globe and Mail), le fait qu’Apple ne s’intéresse pas tellement au marché Canadien pour l’instant mais plutôt l’horreur tarifaire qu’impose la présence d’un seul réseau GSM au pays.  En effet, en suivant le modèle forfaitaire actuel de Rogers, un abonnement similaire à ce que propose AT&T aux États-Unis pour environ 60$ USD (57$ CAN) coûterait près de 300$ chaque mois de ce côté-ci de la frontière.  De plus, Apple tire (on s’en doutait) une partie des revenus d’abonnement, ce qui n’est évidemment pas pour plaire à Rogers Wireless…

À suivre…

Comme nous l’apprenait Macbidouille, le site waitingforiphone rapporte la nouvelle depuis une obscure source chez AT&T.  À première vue, le chiffre semble un peu exagéré, après tout 1 milion d’iPhones vendus en une semaine, alors que le marché est – théoriquement – limité aux seuls États-Unis d’Amérique, c’est beaucoup (0,33% des Américains, en ce vendredi, auraient un iPhone!).  En fait si on est si sceptiques c’est qu’on ose à peine y croire…  Combien Apple a investit en recherche, développement et publicité pour cet iPhone?  À environ 250$ de profit (théorique) par unités vendus, plus d’éventuels revenus issus du contrat d’exclusivité avec AT&T, le seuil de rentabilité ne sera visiblement pas très long à atteindre!

Bon, les détenteurs d’un iPhone peuvent maintenant profiter du meilleur iPod jamais conçu sans la moindre activation.  C’est du moins ce qu’avance DVD John, célèbre pour ses exploits éclatants.

Comme quoi, véritablement, c’est à se demander si quoi que ce soit dans le monde des gadgets et ordinateurs personnels n’est pas hackable!

Encore une fois, l’iPhone donne un bel exemple du “sérieux” des fournisseurs de téléphonie mobile au Canada.  Rogers, (ex Rogers AT&T d’ailleurs) qui proposera un jour l’iPhone ne prenant même pas la peine d’émettre le moindre communiqué à ce sujet.  Qui plus est, le Globe And Mail nous apprenait récemment que les discussions entre Rogers Communications et Apple sont au point mort.  D’ailleurs il en est de même en France puisque Orange semble rechigner à modifier sa façon de travailler pour accommoder Apple, mais c’est une autre histoire.

Mais c’est aussi Apple qu’on doit blâmer.  À force de développer des technologies propriétaires, sans réellement respecter les protocolesstandards (le cas de la téléphonie cellulaire étant très représentatif, difficile de faire plus “fermé” qu’un réseau Canadien, où différentes générations de technologie cohabitent), c’est toute l’évolution technologique et la libre concurrence en la matière qui est freinée.

Et avec l’autorité dans le domaine des communications, le CRTC, donnant souvent l’impression de ne pas travailler pour l’ouverture des protocoles et la libre concurrence (il aura fallu attendre cette année avant de pouvoir conserver son numéro de téléphone), on peut bien être déçu et frustré de ne pas pouvoir tenir aujourd’hui, entre ses mains, un iPhone, connecté au réseau de son choix.