Nous vous en parlions tout à l’heure, les vidéos de l’interface possible (mais peut-être s’agit-il bien d’un fake) n’ont pas attendus très longtemps pour réapparaître sur YouTube.

Voilà donc le lien http://uk.youtube.com/watch?v=LpYWvKXJgC4

Notez que les transitions ont perdues en fluidité depuis l’original…

MacRumors sortait récemment un article sur le nouvel iPod 6g, avec de potentielles captures d’écran en vidéo. Rien de bien officiel jusqu’à ce que…roulement de tambours…les avocats d’Apple s’en mêlent. Ainsi, l’article, et les vidéos, sont maintenant disparus du site.

Malheureusement, je n’ai pas eu le réflexe de les enregistrer. J’ai cependant récupéré l’article depuis le cache de Google…

There have been rumors that the next “6th Generation” iPod could be released as early as August 7th, 2007. According to some sources, the new iPod may still be housed in the traditional click-wheel design rather than moving to a full touch-screen design like the new iPhone.

An anonymous source now claims that the iPod interface will be revamped to a more visual interface, with iPhone-like design elements and transitions. The new interface will incorporate Ken Burns album art transitions, Cover Flow and a new split-screen interface. The overall look and feel will be familiar to current iPod owners but have the additional visual flare.

It’s not yet clear if OS X is hidden behind this new user interface, but Steve Jobs had recently revealed that they are working on OS X based iPods.

The following interface videos have also been provided, and though their authenticity can’t be guaranteed, they certainly look convincing. The Beatles’ albums appear to play a large role in the interface videos, suggesting that online Beatles sales will launch concurrently with the 6G iPod’s release.

Source: http://www.macrumors.com/2007/07/21/6g-ipod-user-interface-redesign-and-videos/

En vrac: pas d’écran tactile (la molette cliquable demeure), l’écran séparé en deux colones et beaucoup plus axé graphiques et transitions, l’apparition de cover flow. On ne sait pas non plus s’il serait basé sur OS X. Et finalement la thématique publicitaire axée sur les Beatles et leur album Love.

Même si rien n’est confirmé, il faut souligner le soucis du détail et du feeling “made by apple” des vidéos et surtout la réaction rapide d’Apple.  Cela dit ça pourrait tout aussi bien être une mise à jour du firmware des G5…  à suivre!

Même si la chose a déjà été faite à plusieurs reprises, la faible valeur du dollar Américain donne envi de comparer la valeur d’un iPod sur les différents Apple Stores. Notez qu’il s’agit de calculs au taux théoriques d’aujourd’hui. Nous nous servirons du dollar américain comme valeur de référence, et le comparatif se basera sur un iPod Nano de 4 go.

Les prix Canadiens incluent la taxe fédérale et la taxe provinciale du Québec.

Même si la liste n’est pas exhaustive elle permet d’avoir une petit idée!

Après les problèmes de grésillements causés par la mise à jour vers OS X 10.4.10, l’absence totale de sons chez certains propriétaires de mac installant le patch visant à régler les grésillements, et d’autres situations dans le même genre depuis quelques mois, voilà que la mise-à-jour du firmware des MacBook Pro Santa Rosa perturberait le fonctionnement de l’écran de plusieurs utilisateurs…

Décidément il devient risqué de mettre son ordinateur à jour! À croire qu’Apple manque de cobayes. Difficile à justifier, dans tous les cas, pour une entreprise qui axe son marketing sur la stabilité et la sécurité de ses machines et logiciels. À moins que le développement de Léopard monopolise toutes les ressources de l’entreprise (ce que nous souhaitons malgré tout !), dans lequel des cas il faut s’armer d’un peu de patience.

Le National Post nous confirme que les discussions entre Rogers et Apple sont bel et bien au point mort.  Mais la question ne serait pas, comme semblait l’indiquer Bill Linton dans le Globe and Mail), le fait qu’Apple ne s’intéresse pas tellement au marché Canadien pour l’instant mais plutôt l’horreur tarifaire qu’impose la présence d’un seul réseau GSM au pays.  En effet, en suivant le modèle forfaitaire actuel de Rogers, un abonnement similaire à ce que propose AT&T aux États-Unis pour environ 60$ USD (57$ CAN) coûterait près de 300$ chaque mois de ce côté-ci de la frontière.  De plus, Apple tire (on s’en doutait) une partie des revenus d’abonnement, ce qui n’est évidemment pas pour plaire à Rogers Wireless…

À suivre…

Belkin est un bon partenaire d’Apple. On sait que les produits Belkin ont toujours eu tendance à se montrer très très adaptés au niveau design aux produits Apple. On sait aussi que des rumeurs persistantes nous indiquent une sortie de nouveaux iMacs pour aout, avec un nouveau design possiblement en aluminium (ce dont doutent certains puisque apple semble vouloir s’éloigner de cette époque) ou plus près de celui du iPhone.

Or, voilà que Belkin présente un nouveau routeur Wifi 802.11n qui devrait sortir plus tard ce mois-ci…

Évidemment, ça ne veut rien dire, mais ça laisse réfléchir!  Peut-être faut-il y avoir une lointaine version du futur look des iPhone….ou simplement un routeur plutôt élégant et rien de plus!

Comme nous l’apprenait Macbidouille, le site waitingforiphone rapporte la nouvelle depuis une obscure source chez AT&T.  À première vue, le chiffre semble un peu exagéré, après tout 1 milion d’iPhones vendus en une semaine, alors que le marché est - théoriquement - limité aux seuls États-Unis d’Amérique, c’est beaucoup (0,33% des Américains, en ce vendredi, auraient un iPhone!).  En fait si on est si sceptiques c’est qu’on ose à peine y croire…  Combien Apple a investit en recherche, développement et publicité pour cet iPhone?  À environ 250$ de profit (théorique) par unités vendus, plus d’éventuels revenus issus du contrat d’exclusivité avec AT&T, le seuil de rentabilité ne sera visiblement pas très long à atteindre!

Bon, les détenteurs d’un iPhone peuvent maintenant profiter du meilleur iPod jamais conçu sans la moindre activation.  C’est du moins ce qu’avance DVD John, célèbre pour ses exploits éclatants.

Comme quoi, véritablement, c’est à se demander si quoi que ce soit dans le monde des gadgets et ordinateurs personnels n’est pas hackable!

C’est nous ou la version francophone du site d’Apple Canada est pour le moins négligée? Non seulement le lien pour obtenir la page d’accueil en français est-il furtivement placé en bas de page mais cette dernière présente les liens “Rappel de batteries iBook G4 et PowerBook G4″ et “Date limite pour réclamer le remboursement de la redevance iPod : le 31 décembre 2005″ depuis déjà un moment…

Bon, le Québec n’a pas à se plaindre, après tout on y trouve le seul véritable Apple Store francophone mais tout de même!

Fin mai, AppleInsider prévoyait la mort du Mac Mini. Le WWDC passé, on attend encore l’annonce fatale. Bon d’accord les planètes s’alignent: sortie de l’Apple TV, rumeurs sur de nouveaux iMacs plus tard cet été et de l’abandon du modèle de 17 pouces, non mise à jour du produit depuis un bout de temps (le 6 septembre 2006 d’après Macrumors), absence du Mini dans le portrait de famille au WWDC, etc.

C’est vrai que le Mac Mini coûte cher à l’achat si on le compare avec le moins cher des iMacs (599$ pour le modèle de base + 175$ pour un écran LCD quelconque + clavier + souris et nous voilà avec un produit qui n’a pas le glamour du iMac), mais l’avantage de pouvoir y brancher d’un coup son écran et son duo clavier-souris (s’ils sont usb) et ainsi passer pour pas trop cher de Windows à Mac est indéniablement marketing. L’Apple TV ne permet pas ça!

Une chose est certaine: dans un monde où un pc de qualité acceptable (avec un OS piraté, évidemment, voir même OS X pour les plus bidouilleurs) pour une utilisation familiale coûte parfois moins de 400$, il est essentiel pour Apple de soigner son offre bas de gamme. Bref, la disparition du Mac Mini au profit de l’Apple TV me semble honnêtement peu probable. Si le Mac Mini est remplacé - et ça ce n’est pas à exclure - ça sera probablement pour une machine du même genre, avec possiblement un nouveau design (une coque blanche peut-être?).

Ceux qui ont (eu) entre les mains une Apple TV auront remarqués son format plus large (7,7×7,7po contre 6,5×6x5 pour le Mac Mini) et l’absence du gigantesque bloc d’alimentation qui équipe les Mac Minis. Peut-être un Mini de dimensions équivalente? La présence du routeur AirPort Extreme, aux dimensions similaires pourrait contredire cette hypothèse?

Je serais curieux d’entendre vos impressions là dessus!
–~~~~cprail