Ce que vous ignorez peut-être, c’est que parmi ces ressources documentaires, une tonne de livres permettant l’apprentissage de toutes sortes de techniques informatiques est disponible.  Ainsi, des très courants guides du type For Dummies aux collections plus sérieuses, le site Books24×7 – si votre Université y est abonné – offre un contenu vaste et varié pour quiconque veut se mettre à la programmation, par exemple.  Coder ses premières applications pendant un party de Noël ennuyant: voilà le rêve de bien des gens!

Le fait que les livres soient en format numérique facilite grandement l’apprentissage versus le même livre à la bibliothèque du coin, le copier-coller étant alors possible.  Notez que l’on ne peut cependant consulter les livres sans être connecté à Internet et qu’il est impératif de passer par le réseau de votre Institution.
Les Universités McGill, Concordia, l’UdeM et l’UQAM sont – sauf erreur – abonnées à ce site, ne vous en privez pas!

Lien: www.books24×7.com/

IfoAppleStore nous apprenais il y a quelques jours que l’un des premiers (sinon LE premier) magasins spécialisés en produits Apple à ouvrir dans un aéroport le fera…à Dorval!
Le magasin iStore – qui possède déjà une succursale à Westmount – ouvrira deux mini-boutiques dans les jetées nationales et internationales de l’aéroport Pierre Elliot Trudeau.

Des photos sur IfoAppleStore.

(pour ce qui est du blogue, vous m’excuserez pour cette désertion, le monde politique canadien est en effervescence depuis déjà plusieurs semaines et le temps me manque cruellement!)

Communiqué: http://www.crtc.gc.ca/frn/NEWS/RELEASES/2008/r081015.htm

Le tag fait sur les vitre du magasin il y a de cela quelques mois est toujours là et fait réellement tache…

Hé oui, pas facile la vie d’étudiants universitaires…  D’un côté certains sont partis faire une session en Europe, de l’autre on travaille sur différents projets, à gauche, à droite…  Et du point de vue du “moi” de MacEtMoi, l’auteur du blog est bien occuppé: période faste pour un étudiant en communication-politique que ces jours de campagnes électorales canadiennes et américaines.  Bref, pas de blog intensif pour encore un certain moment, désolé.

En attendant, si le Brick est un procédé de fabrication – déjà annoncé par un brevet il y a de cela déjà un bon bout de temps – j’aurais simplement tendance à éviter la première génération de Macbook et Macbook pros dont la pomme accouchera…  Et comme le netbook pommé que j’attend avec impatience aura probablement besoin de Snow Leopard pour rouler, mieux vaut attendre janvier avant de célébrer.

Le chemin vers l’adoption massive du iPod Touch et de l’iPhone comme console de jeu portative est cependant encore semé d’embuches.  D’un côté, la technique forcera éventuellement Apple à implanter dans ses appareils la gestion logicielle de contrôleurs externes, élargissant les possibilités de la console et fournissant de belles opportunités aux tiers partis, constructeurs d’accessoires.  D’autres problèmes sont aussi à prévoir : gestion des générations d’appareils, durée de vie des piles, chaleur dégagée, etc.
Mais le plus grand blocage sera probablement dans l’ordre du symbolique.  On imagine mal les grandes revues consacrées au jeux vidéos s’intéresser aux jeux pour iPhone/iPod Touch sans y aller d’une certaine condescendance.  Il n’y a pas d’onglet « iPhone » sur jeuxvideos.com…  Souhaitons que la campagne de pub mise en branle hier matin permettra à Apple de changer les perceptions et s’inscrire, dans l’imaginaire, auprès de Sony, Nintendo, Microsoft, etc.

Pour mieux saisir toute la portée de l’histoire, il est essentiel de s’attarder à la lecture de la bande dessinée*.  Nous vous invitons aussi à lire l’entrée du blog de Fred Cavazza sur la question, et, bien sur, celles qui suivront.

Il sera intéressant de voir s’il s’installe une synergie entre les équipes de développement de Chrome et celles de Safari.  La perception de cette avancée de Google sera-t-elle perçue comme hostile de la part d’Apple, qui lutte pour imposer son navigateur à Windows?  C’est à suivre, mais une chose est certaine: un pavé a été lancé dans une mare qui commençait déjà à s’agiter.

* Saluons la qualité des communications de Google.  Entre les vidéos créatifs pour Gmail et cette bande dessinée instructive, Google semble commencer à maitriser l’art des coms efficaces et sait se faire décidémment inventive.

Souvenons nous du 5 juin 2005 des déclarations de Karex en commentant une nouvelle de Mac4Ever:

tss c’te connerie ! j’arrive pas à croire que le monde mac y croit…
il faudrai absolument tout refaire à zero …
et apple perdrai tous ses clients…
ils sont fous mais pas à ce point la.
qu’ils fassent une tablette ca par contre…

Comme quoi l’idée d’un Mac-tablette relève vraiment du serpent de mer.  Ou encore Yorda, plus alarmiste encore:

pfpfpf ca me fait halluciner de voir autant de connerie !
des mac a base de x86, autant aller acheter un PC au carrefour du coin ! Intel en proc ca vaut rien et quan je vs des mecs dire que ca serai bien alors que la plupart vomissent sur intel ca me fait pitier !
Serieux! Intel c’est pas que des proc !!!! ils fnt enormement de composant suffit d’aller sur le site !
pfpfpf macos sur x86, ce jour là Apple est mort

Ou encore David, en réaction à la nouvelle de Macgeneration, qui visiblement a tout compris

C’est une blague ou quoi ? On nous a bassiné et saoulé avec le PPC, le Think Different, l’Altivec et j’en passe des meilleurs…tout ça pour pour finir comme en face ?

Et Daniel qui a beaucoup d’imagination:

Après mûres réflexions et en partant du principe que cette rumeur est vraie, il me semble que le plus probable est que Intel et Apple vont s’alier pour nous faire une machine concurrente de la PS3 ou de la Xbox 360.
Intel a été exclu du marché de la “console de jeu” et pourrait donc y revenir de cette manière…
Sony va vendre de la musique et des films avec sa PS3 et pour Apple, ce serait une bonne manière de les contrer.
Apple et Intel pourraient donc s’entendre pour ce marché. Pour moi, ce serait la chose la plus logique

Et tant qu’à parler d’imagination, murple en commentant une news de MacBidouille, souligne une idée qui s’est répandue un peu partout alors:

Et pourquoi pas les 2 types de processeurs dans une même machine ?
Emulation PC parfaite, pour les applis mac coprocesseur de calcul puissant, etc…
Ca pourrait âtre révolutionnaire ça…

Des heures de plaisirs et de lecture fascinante.  De quoi revenir un peu sur terre et rigoler un peu du fanatisme de certains, tout en célébrant la venue d’une nouvelle présentation possiblement la semaine prochaine…  Bonne semaine!

Quoi qu’on en dise, l’installation d’une application sur Mac OS X n’est pas à la portée de tout le monde.  L’installation en tant que telle n’est pas un modèle d’harmonisation: des assistants d’installation au glisser-déposer sur le dossier Applications, chaque logiciel requière sa propre technique.  En fait, le processus est, dans l’ensemble, encore plus complexe que sous Windows où les auto-installateurs, InstallShield et autres MSI, reprennent généralement la même formule franchement barbante. D’où l’intérêt d’un App Store officiel: un processus unique, harmonisé, d’installation.  Et pas uniquement d’installation: le fouillis des mises-à-jour de logiciels tiers trouverait en une interface unique un remède à l’anarchie qui le ponctue.  Et, bien sur, contrairement à la situation ayant cours sur l’iPhone, rien n’empêche à un App Store de cohabiter avec les solutions actuelles d’installation manuelle, voir même de cohabiter avec des App Store tiers.

Mais à l’installation ne commence pas réellement la quête de l’utilisateur: encore faut-il savoir quoi installer.  Entre les très nombreux site proposants une panoplie de logiciels gratuits ou pas à télécharger et les multiples malwares, adwares et search bars qu’on y retrouve parfois (surtout dans le monde de Windows mais le Mac n’est pas épargné et le sera de moins en moins), c’est la tour de Babel.  Un App Store officiel aurait le bénéfice de protéger partiellement l’utilisateur et lui présenter, en un endroit, un catalogue bien remplis de solutions compétitives et de leurs alternatives.  De plus, particulièrement présents sur Mac, les petits développeurs d’applications à quelques dollars y trouveraient une vitrine particulièrement appréciée.  De plus, un App Store centralisé et une signature des logiciels achetés pourrait permettre à des éditeurs indépendants de se munir de techniques pour prévenir – partiellement – le piratage et ce sans nuire à l’expérience de l’utilisateur.

Ajoutons que, tel le Macbook Air, il est fort probable que les prochaines générations d’ordinateurs vendus par Apple le soient sans lecteur de disque.  Si le statut de machine d’appoint du Macbook Air permette un tel manque, l’hypothèse d’utilisateurs se passant totalement de lecteur optique chez eux est peu probable dans l’état actuel des choses.  Un App Store accessible par Internet permettrait aux éditeurs de vendre leurs produits sans support physique.  Qui plus est, la nature officielle du App Store d’Apple permettrait aux fabricants de logiciels de s’assurer d’un haut niveau de qualité et une confiance suffisante de la part des utilisateurs pour espérer y vendre n’importe quel logiciel, même le plus coûteux.  Cette disparition des supports physiques étant tendentielle, les éditeurs se résoudront – en l’absence d’un App Store – à vendre leurs solutions directement à travers leurs propres boutiques, solution bien bancale.

Et c’est, accessoirement, au niveau des ventes de logiciels qu’Apple pourrait y trouver un intérêt immédiat.  De la très maigre sélection de logiciels vendus dans les Apple Stores à une riche boutique en ligne ouverte à tous, peu importe l’heure et l’origine, l’opportunité est trop belle pour ne pas y songer.  Et ce sans compter la valeur ajoutée aux machines de la marque…

Si techniquement les solutions sont encore un peu vague (intégration à-la-iTunes?), l’opportunité est clairement là.  Si Apple ne la prend pas, la concurrence pourrait le faire.  Dans tous les cas, il faudra penser la solution dans l’évolution du paradigme de l’application exécutée localement pour permettre au App Store une certaine pérennité.  Mais ça, c’est une autre analyse encore bien floue…

Avant l’ouverture, dans la file d’attente, nous prenions des paris sur le temps qui passerait avant l’apparition d’un premier graffitti sur l’un des murs en pierre du Apple Store.  S’il n’aura fallu, comme suspecté, que très peu de temps pour qu’un malin sorte sa peinture et “signe” le magasin, ce n’est cependant pas le mur en pierre qui fut le premier à y gouter mais bien les vitres de la porte.  Malheur pour le tagueur, une vitre ça se nettoit très bien.   Visiblement sommairement nettoyé d’un chiffon, le tag laisse encore une légère trace sur les portes ouvertes du magasin.  On peut supposer que la chose disparaitra très rapidement….jusqu’à l’apparition d’une autre trace de peinture comme on adore en faire dans toutes les grandes villes du monde.

Quelques jours après le passage des responsables du stationnement, les trous dans le trottoirs, spécialement forés pour les parcomètres, sont maintenant partie prenante du décor du magasin.  Bientôt seront donc réinstallés deux parcomètres (quoi qu’on devrait plutôt parler de poteaux porteurs d’un numéro d’identification de la place à payer à l’horodateur) devant la magasin.  L’un à la limite entre le magasin “Tag” et l’Apple Store, et l’autre un peu à droite de la porte d’entrée.  Maintenant, la grande surprise sera de savoir si les faux-parcomètres seront ceux qu’on retrouve déjà dans ce secteur de la rue Sainte-Catherine ou le nouveau design signé Philippe Bouvry.  Dans tous les cas, la devanture du magasin risque fort de jurer avec le mobilier urbain.

Finalement, à l’intérieur du magasin les choses tournent rondement.  Le plancher ne dérougit pas de visiteurs et on peut se demander si Apple avait prévue un tel achalandage pour un si petit espace.  Effet de nouveauté ou tendance, il est parfois difficile de circuler au premier étage.

En attendant de nouveaux produits lors d’un éventuel special event, l’Apple Store du 1321 Sainte-Catherine est une belle source de distraction et mérite une petite visite.